Παραφράζοντας την γνωστή ρήση «η δικαιολόγηση ενός λάθους καταντά πολλές φορές χειρότερη και από το ίδιο το λάθος», μπορούμε να πούμε ότι η επιχείρηση υπεράσπισης μιας καταδικασμένης για τρομοκρατία από την Άντα Ψαρρά καταντά τελικά επιβαρυντικό στοιχείο. Το γνωστό «σαΐνι» της «αντιρατσιστικής», «αντιφασιστικής» και «φεμινιστικής» δημοσιογραφίας, το οποίο αρέσκεται τόσο στο να αφαιρεί κάποιες δεκαετίες ζωής από καταδικασμένους τρομοκράτες, με το να τους αποκαλεί «μωρά στο εδώλιο» και «νεαρούς», όσο και να υπερασπίζεται κατηγορούμενο για παιδεραστία (τον Νίκο Γεωργιάδη, πρώην σύμβουλο του Κυριάκου Μητσοτάκη), αναφερόμενο στην περίπτωση της Ηριάννας Βασιλειάδη-Λιναρδάκη (για να λέμε, επιτέλους, τα πράγματα με το όνομά τους…) και στην μέχρι τώρα ευρεία δημοσιοποίηση του επωνύμου της, έγραψε, συν τοις άλλοις, τα εξής:
«Βεβαίως, στη διάρκεια της δίκης αλλά και της πρόσφατης εκδίκασης της αίτησης αναστολής τα επίθετα της Ηριάννας ακούστηκαν πολύ καθαρά. Όλοι όμως οι δημοσιογράφοι που παρακολούθησαν τη δίκη σεβάστηκαν το γεγονός ότι δεν εισφέρει το παραμικρό το να βγει στη φόρα το επίθετο μιας κοπέλας, ειδικά όταν όλα γύρω της βοούν ότι είναι αθώα. Την “πάσα” Γρηγοράκου πήρε στη συνέχεια η υπόδικη για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή Ε. Ζαρούλια και ταυτόχρονα όλα τα προπαγανδιστικά ιστολόγια της κλειδαρότρυπας».
Είναι γνωστό το ύφος της δημοσιογραφικής «ευφυΐας» που διέπει τα γραπτά και τις «αναλύσεις» της… «δασκάλας» (μαζί με τον σύζυγό της) του νεοσσού της «αντιφασιστικής» δημοσιογραφίας Γιαννάκη (εεε…) Μπασκάκη. Αυτό, όμως, δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για να μην κρίνεται για τα πολύ χαμηλού επιπέδου κείμενά της. Το ζήτημα, «μαντάμ», δεν έγκειται στο ότι «στη διάρκεια της δίκης αλλά και της πρόσφατης εκδίκασης της αίτησης αναστολής τα επίθετα της Ηριάννας ακούστηκαν πολύ καθαρά». Αυτό έλλειπε να δικάζεται η κατηγορούμενη και να την εκφωνούν στο δικαστήριο μόνο με το μικρό της όνομα… Έλεος!
Αυτό που έχει σημασία είναι το γεγονός ότι ΟΛΑ τα ΜΜΕ δεν αναφέρουν το όνομά της, ενώ υπάρχει ήδη ξεκάθαρη καταδικαστική απόφαση σε πρώτο βαθμό. Όσο για το… απίστευτο επιχείρημα (αντάξιο της «μεγάλης των Ψαρράδων σχολής») ότι «Όλοι όμως οι δημοσιογράφοι που παρακολούθησαν τη δίκη σεβάστηκαν το γεγονός ότι δεν εισφέρει το παραμικρό το να βγει στη φόρα το επίθετο μιας κοπέλας, ειδικά όταν όλα γύρω της βοούν ότι είναι αθώα», η σοβαρότητα σηκώνει τα χέρια ψηλά. Από πού κι ως πού δεν πρέπει να γίνει γνωστό το όνομα μιας γυναίκας, η οποία με τον πλέον επίσημο τρόπο έχει καταδικαστεί; Επειδή το επιθυμεί η ίδια; Τι είδους συγκάλυψη και «ομερτά» είναι αυτή εκ μέρους της «φάρας» των δημοσιογράφων;
Όσο για το ότι «όλα γύρω της βοούν ότι είναι αθώα» τι εννοείται; «Βοή» είναι το ότι έχει άποψη υπέρ της ο… Μάνου Τσάο; Ή μήπως «όλα γύρω της βοούν» όπως με τους άλλους καταδικασμένους τρομοκράτες, τους οποίους συνεχίζει η Ψαρρά και οι όμοιοί της να υπερασπίζονται; Για την Ηριάννα Βασιλειάδη-Λιναρδάκη, που έχει καταδικαστεί επίσημα για συμμετοχή στην επικίνδυνη τρομοκρατική οργάνωση Συνομωσία των Πυρήνων της Φωτιάς, δεν πρέπει να υπάρχει δημοσιοποίηση του ονόματός της. Αλλά για την Ελένη Ζαρούλια και τους υπόλοιπους Συναγωνιστές της, που είναι κατηγορούμενοι επί της ουσίας για την ιδεολογία τους και τις πολιτικές τους απόψεις, έχουν το αναφαίρετο τεκμήριο της αθωότητας και δεν έχουν καταδικαστεί (ούτε φυσικά πρόκειται) χρησιμοποιείται η φράση «η υπόδικη για την εγκληματική οργάνωση»!
Πάντοτε η Άντα Ψαρρά καταφέρνει να μας εκπλήσσει προς το χειρότερο, αλλά ταυτόχρονα να μας δημιουργεί και την απορία για το αν έχει αντιληφθεί ποτέ τι απίστευτες «κοτσάνες» και «μαργαριτάρια» γράφει κατά καιρούς. Αλλά ποιος θα της τα πει; Ο σύζυγός της Δημήτρης Ψαρράς ή ο Γιαννάκης (εεε…) Μπασκάκης; Συνέχισε να προκαλείς τον γέλωτα με τις γραπτές σου αηδίες Άντα Ψαρρά…
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου